No. No es un anuncio de pasta de dientes. Es la proporción de personas que no votaron al pepesoe. Es decir, el pepesoe acumula 296 escaños de 350 con el apoyo de la mitad de la población española. Esto hace replantearme mi vida. No es gilipollas el 80% de españoles mayores de edad, sólo lo es el 50%. Bueno, alguno más.
Hasta aquí mi análisis electoral.
lunes 21 de noviembre de 2011
domingo 20 de noviembre de 2011
Noventa y cuatro mil subnormales
Son el número de votantes que han optado por genuflectar hacia FAC, la formación política de Francisco Álvarez Cascos. Ochenta y ocho mil de estos retrasados pertenecen a Asturias, como es lógico, y el resto, imagino, serán también tarados astures repartidos por la Península Ibérica y otros mágicos lejanos confines.
Bueno, pues estoy completamente seguro de que este volumen de gilipollas ha votado a FAC: 1) exhortados por el temor a un debacle -oig, palabro hoy a la última- menor en el PSOE o incluso un marginal empate de éste con el PP ó 2) hiperdimensionados en sus posibilidades, inducidos por la supuesta generación de una pinza, junto con el PP, que "arrastre" capital político hacia el Reino de Asturias, lo que viene siendo, dicen, el voto útil, o séase, el voto no instintivo o de fe.
Pues, "borderlains" de los cojones, entre los que estoy seguro se encuentran algunos de mis jefes, os lo canto como suena: habéis hecho el ridículo. No disfracéis de victoria lo que es una evidencia que pone de manifiesto vuestros temores más abyectamente liberales ya que no sólo no habéis conseguido pinza alguna por culpa de la voluminosa victoria del PP sino que os habéis traicionado a vosotros mismos enviando a Madrid a un gordo amigo de Cascos a cobrar un sueldazo público más dietas, tablet, aifon, farlopa, putas y demás PARA NADA.
Ah, y otra cosa. No son todos los que están ni están todos los que son.
Y lo políticamente correcto respecto a los subnormales me lo paso ahora mismo por la punta sucia de mi recién eyaculado rabo, hijos de puta.
Bueno, pues estoy completamente seguro de que este volumen de gilipollas ha votado a FAC: 1) exhortados por el temor a un debacle -oig, palabro hoy a la última- menor en el PSOE o incluso un marginal empate de éste con el PP ó 2) hiperdimensionados en sus posibilidades, inducidos por la supuesta generación de una pinza, junto con el PP, que "arrastre" capital político hacia el Reino de Asturias, lo que viene siendo, dicen, el voto útil, o séase, el voto no instintivo o de fe.
Pues, "borderlains" de los cojones, entre los que estoy seguro se encuentran algunos de mis jefes, os lo canto como suena: habéis hecho el ridículo. No disfracéis de victoria lo que es una evidencia que pone de manifiesto vuestros temores más abyectamente liberales ya que no sólo no habéis conseguido pinza alguna por culpa de la voluminosa victoria del PP sino que os habéis traicionado a vosotros mismos enviando a Madrid a un gordo amigo de Cascos a cobrar un sueldazo público más dietas, tablet, aifon, farlopa, putas y demás PARA NADA.
Ah, y otra cosa. No son todos los que están ni están todos los que son.
Y lo políticamente correcto respecto a los subnormales me lo paso ahora mismo por la punta sucia de mi recién eyaculado rabo, hijos de puta.
viernes 4 de noviembre de 2011
Democracia, me parto el culo de ti.
Estos días anduve algo jodido de fiebre, así que no me enteré mucho del tinglado, pero iremos a lo básico. Para qué complicarnos si total esto no lo lee ni dios.
Por lo visto, al presidente de Grecia no se le ocurrió otra cosa más que tratar de consultarle a los griegos si quieren rescate o no. ¿A quién se le ocurre? Las reacciones fueron de lo más uniformes: caídas en todas las bolsas, Merkel encabronada, Sarko encabronado... Y lo mejor de todo, las sesudas reacciones de los tertulianos radiofónicos hispanos (de mayor quiero ser tertuliano):
Vaya, a todos esos que se masturban todos los días mientras pronuncian entre gemidos "democraaaaciaaa ooohhhh, demócrataaaaa aaaaaahhhhh, eleccioooones mmmmhhhhh" se les hincha la vena con que solamente se abra la posibilidad de que la gente vote por algo importante (poner a fulanito o menganito de presidente no es algo importante, es teatro). ¿En qué quedamos entonces? Si la gente no puede votar por algo tan importante, entonces tampoco puede votar un cambio de gobierno, una constitución o... espera, ¿qué más se ha votado en Hispanistán? Ah, sí, lo de la OTAN y tal.
Venga, coño, quitaos la careta y decidlo abiertamente: el populacho no tiene ni puta idea y no se merecen tomar decisiones importantes para el país. ¿Hay cojones? ¿Por qué no le decís a vuestra audiencia que son unos analfabetos?
De los griegos no lo sé, pero me imagino que serán parecidos a los hispanos que sueltan cada 4 años más de 20 millones de votos al pepesoe sistemáticamente, eligiendo entre jetas mentirosos y caraduras embusteros, con lo cual mi opinión es que no, que la población no está preparada para votar y punto. Ahora bien, o follamos todos, o la puta al río. Si es importantisísimo de la muerte votar a o a' en las elecciones generales y el pueblo soberano es el que decide, ese mismo pueblo soberano puede decidir en absolutamente todo lo que le concierne. Parece ser que en Finlandia hay 7 partidos mayoritarios y que en Suiza van a votar de todo cada poco. Entonces ¿dónde está el problema? ¿Osaría el gobierno suizo a tomar una decisión tan importante sin llevarla a referéndum? ¿O es que los griegos son unos gañanes?
Veamos ahora las opciones griegas:
A) Votar que sí al rescate. Llega la pasta, se tapan agujeros, se privatiza todo lo privatizable por aquello de no gastar mucho, se suben los impuestos, se echan funcionarios a la calle, se recortan las pensiones, se recortan los salarios, se vuelven a subir los impuestos, y dentro de 20 o 30 años a lo mejor ya se devolvió gran parte del pufo. Conclusión: hambre y frío.
B) Votar que no al rescate: Fuera del euro, se hace un simpa antológico, se imprimen dracmas, se condena a Grecia al ostracismo, nadie le vende nada a Grecia por miedo al simpa, Grecia no vende nada por boicot alemán. Conclusión: hambre y frío pero con taladramiento anal de banqueros de media Europa.
La decisión es difícil, pero vamos, si mientras caigo me puedo llevar a alguien por delante, no lo dudo.
Pero vamos, todo esto quedó en agua de borrajas; ya le pegaron un par de collejas al griego díscolo, está a punto de dimitir, y por supuesto ya no hay referéndum. "Sin duda, una gran noticia" como dijo Francino esta mañana en la SER.
Ya veis la soberanía de los países periféricos, da lo mismo que votéis a Mari Ano o a Rubal Cabra, harán lo que les digan los que tienen la pasta y punto. La máxima de los déspotas ilustrados era "todo para el pueblo pero sin el pueblo". Al menos era todo para el pueblo. La máxima actual es "todo para los bancos a costa del pueblo".
Por lo visto, al presidente de Grecia no se le ocurrió otra cosa más que tratar de consultarle a los griegos si quieren rescate o no. ¿A quién se le ocurre? Las reacciones fueron de lo más uniformes: caídas en todas las bolsas, Merkel encabronada, Sarko encabronado... Y lo mejor de todo, las sesudas reacciones de los tertulianos radiofónicos hispanos (de mayor quiero ser tertuliano):
Jordi Barbeta (tertuliano RNE): "No se pueden someter a referéndum recortes de gasto o impuestos"; "la democracia es otra cosa, no todo se resuelve votando". Iñaki González Torre (tertuliano RNE): la decisión de Papandreu de someter a referéndum el acuerdo europeo sobre la deuda de su país es "doblemente fraudulenta". Juan Luis Sánchez (tertuliano SER), sobre el referéndum en Grecia: " No me puede parecer mal que se haga una consulta popular sobre algo que, en el fondo, contempla recortes sociales muy serios". Ignacio del Río (tertuliano SER): el referéndum griego "es un disparate, una auténtica locura política". Vicente Jiménez (tertuliano SER): "No me opongo a que se celebre un referéndum, sino a que se celebre en estas circunstancias". Bieito Rubido (tertuliano COPE), defiende el 'no' al referéndum en Grecia: "El despotismo ilustrado, en algunas ocasiones funciona, en ésta especialmente". Edurne Uriarte (tertuliana COPE): "Los indignados están en el Gobierno griego y están liderados por Papandreu". Carlos Cué (tertuliano COPE): "El problema fundamental de Grecia es que lleva dos años tomando decisiones brutales y no sólo no salen de la crisis sino que cada vez están peor, con lo cual, la presión social es brutal". Victoria Prego (tertuliana COPE): "Tengo la impresión de que esto que está haciendo Papandreu es aterrorizar a Europa para que le suavicen las condiciones". Joaquín Leguina (tertuliano Onda Cero): "La democracia es representativa y es bueno que lo sea porque a golpe de referéndum, si las cosas salen mal, a quién echamos la culpa". Amando de Miguel (tertuliano Onda Cero): "Lo que le espera (a Grecia) es un golpe de Estado militar, por supuesto". José Antonio Vera (tertuliano Onda Cero): "Cuando alguien no quiere cumplir ninguna de las medidas que se le piden, dándole todas las ayudas que hay que darle, a lo mejor lo que hay que decidir es que no esté". Carlos Herrera (Onda Cero): "¿Sometemos a un referéndum la pregunta quiere usted pagar impuestos, a ver qué contesta la población?".
(Fuente: Hispanidad.com)
Vaya, a todos esos que se masturban todos los días mientras pronuncian entre gemidos "democraaaaciaaa ooohhhh, demócrataaaaa aaaaaahhhhh, eleccioooones mmmmhhhhh" se les hincha la vena con que solamente se abra la posibilidad de que la gente vote por algo importante (poner a fulanito o menganito de presidente no es algo importante, es teatro). ¿En qué quedamos entonces? Si la gente no puede votar por algo tan importante, entonces tampoco puede votar un cambio de gobierno, una constitución o... espera, ¿qué más se ha votado en Hispanistán? Ah, sí, lo de la OTAN y tal.
Venga, coño, quitaos la careta y decidlo abiertamente: el populacho no tiene ni puta idea y no se merecen tomar decisiones importantes para el país. ¿Hay cojones? ¿Por qué no le decís a vuestra audiencia que son unos analfabetos?
De los griegos no lo sé, pero me imagino que serán parecidos a los hispanos que sueltan cada 4 años más de 20 millones de votos al pepesoe sistemáticamente, eligiendo entre jetas mentirosos y caraduras embusteros, con lo cual mi opinión es que no, que la población no está preparada para votar y punto. Ahora bien, o follamos todos, o la puta al río. Si es importantisísimo de la muerte votar a o a' en las elecciones generales y el pueblo soberano es el que decide, ese mismo pueblo soberano puede decidir en absolutamente todo lo que le concierne. Parece ser que en Finlandia hay 7 partidos mayoritarios y que en Suiza van a votar de todo cada poco. Entonces ¿dónde está el problema? ¿Osaría el gobierno suizo a tomar una decisión tan importante sin llevarla a referéndum? ¿O es que los griegos son unos gañanes?
Veamos ahora las opciones griegas:
A) Votar que sí al rescate. Llega la pasta, se tapan agujeros, se privatiza todo lo privatizable por aquello de no gastar mucho, se suben los impuestos, se echan funcionarios a la calle, se recortan las pensiones, se recortan los salarios, se vuelven a subir los impuestos, y dentro de 20 o 30 años a lo mejor ya se devolvió gran parte del pufo. Conclusión: hambre y frío.
B) Votar que no al rescate: Fuera del euro, se hace un simpa antológico, se imprimen dracmas, se condena a Grecia al ostracismo, nadie le vende nada a Grecia por miedo al simpa, Grecia no vende nada por boicot alemán. Conclusión: hambre y frío pero con taladramiento anal de banqueros de media Europa.
La decisión es difícil, pero vamos, si mientras caigo me puedo llevar a alguien por delante, no lo dudo.
Pero vamos, todo esto quedó en agua de borrajas; ya le pegaron un par de collejas al griego díscolo, está a punto de dimitir, y por supuesto ya no hay referéndum. "Sin duda, una gran noticia" como dijo Francino esta mañana en la SER.
Ya veis la soberanía de los países periféricos, da lo mismo que votéis a Mari Ano o a Rubal Cabra, harán lo que les digan los que tienen la pasta y punto. La máxima de los déspotas ilustrados era "todo para el pueblo pero sin el pueblo". Al menos era todo para el pueblo. La máxima actual es "todo para los bancos a costa del pueblo".
lunes 26 de septiembre de 2011
¡Y yo con la rop...!
En alguna parte escuche que a partir de los 30 años, nadie volvía a pensar por si mismo.
El pensamiento de alguna forma se asentaba, los discursos elaborados se transformaban en dogmas, y ante cualquier situación, la opinión se resumía en una breve frase sustentada sobre la experiencia.
Ni que decir tiene que eso era verdad hasta mis treinta años.
Mis mayores, principalmente amigos cercanos, eran muestra de ello.
Que decir de padres, abuelos, y otras generaciones lejanas, que ejecutaban sentencias sin admitir la mínima apelación del joven discurso de aquel que no había acatado la resignación como forma de vida.
Ni que decir tiene que eso es mentira… a mis 33 años.
No es que mi pensamiento se haya asentado, es que directamente ha dejado de existir.
¡Yeloquehay!
O todo suena a lo mismo, o directamente no te importa una mierda así que…te resignas… bufff…. Enfins… bueno… si es que yo… no se, puede ser, pero casi a mi me da igual, total pa que, casi vale más, pero bueno tampoco pasa nada por un poco más o un poco menos, por que al final es más de lo mismo ya sabes, lo mires por donde lo mires la cosa esta clara, o no, que más da, si por mucho que te pongas esto no hay dios que…
A los 30 años tienes cosas más importantes en la cabeza. Ya no estas para gilipolleces.
Así que si… al fin has conseguido sentarte a tomar una birra con unos colegas, de esos de 30 años, que tampoco están para gilipolleces, y con los que llevas un rato matando el rato, resolviendo el mundo sin profundizar en nada, por que para que… si al final es siempre lo mismo y por mucho que te pongas no hay dios que, y tu tienes cosas más importantes en las que pensar… pero… ¿pero cuales?
Algo empieza a surgir…
Tú rebuscas en tu cabeza… pero no…
Se empecina… sigue adelante… pero no…
Hasta que por fin… Se hace la consciencia, y te das cuenta de que esas pequeñas cosas que golpeaban tu cabeza, no eran más que gotas… empezo siendo una y ahora esta lloviendo…
¡Y yo con la ropa en el tendal!
Ahí lo tienes salao… esa es la puta clave.
¿Tu, tu con, tu donde, tu que, y tu por que?
¿Tu…? que has hecho el camino, superado la infancia, quemado la adolescencia reventando el yugo paterno-filial mientras clamabas independencia… Tu… ese tu del que sentirte orgulloso, en algún punto de su vida consiguió un puto tendal…
¿Tu con…? Tu contigo, tu con/por alguien, tu por tus o tu por ti… pero tu al fin y al cabo, y la casa con tendal…
¿Tu donde…? Lejos. Demasiado lejos de ese tendal.
¿Tu que…? ¿Yo? A buenas horas. Ahora ya…
¿Tu por que…?
Tu por que si… por que lo has intentado, por que lo has conseguido, por que lo has asumido, y con tus huevos por delante, has recogido la ropa, puesto la lavadora, y pinza en mano, te has doblado sobre el precipicio jugándote la vida por colgar unos calzoncillos…
Y con el trabajo bien hecho, el orgullo merecido y una vida por delante más allá del tendal, te alejas.
Y llueve sobre ti.
Está bien hecho. Hay cosas que no se pueden controlar.
El pensamiento de alguna forma se asentaba, los discursos elaborados se transformaban en dogmas, y ante cualquier situación, la opinión se resumía en una breve frase sustentada sobre la experiencia.
Ni que decir tiene que eso era verdad hasta mis treinta años.
Mis mayores, principalmente amigos cercanos, eran muestra de ello.
Que decir de padres, abuelos, y otras generaciones lejanas, que ejecutaban sentencias sin admitir la mínima apelación del joven discurso de aquel que no había acatado la resignación como forma de vida.
Ni que decir tiene que eso es mentira… a mis 33 años.
No es que mi pensamiento se haya asentado, es que directamente ha dejado de existir.
¡Yeloquehay!
O todo suena a lo mismo, o directamente no te importa una mierda así que…te resignas… bufff…. Enfins… bueno… si es que yo… no se, puede ser, pero casi a mi me da igual, total pa que, casi vale más, pero bueno tampoco pasa nada por un poco más o un poco menos, por que al final es más de lo mismo ya sabes, lo mires por donde lo mires la cosa esta clara, o no, que más da, si por mucho que te pongas esto no hay dios que…
A los 30 años tienes cosas más importantes en la cabeza. Ya no estas para gilipolleces.
Así que si… al fin has conseguido sentarte a tomar una birra con unos colegas, de esos de 30 años, que tampoco están para gilipolleces, y con los que llevas un rato matando el rato, resolviendo el mundo sin profundizar en nada, por que para que… si al final es siempre lo mismo y por mucho que te pongas no hay dios que, y tu tienes cosas más importantes en las que pensar… pero… ¿pero cuales?
Algo empieza a surgir…
Tú rebuscas en tu cabeza… pero no…
Se empecina… sigue adelante… pero no…
Hasta que por fin… Se hace la consciencia, y te das cuenta de que esas pequeñas cosas que golpeaban tu cabeza, no eran más que gotas… empezo siendo una y ahora esta lloviendo…
¡Y yo con la ropa en el tendal!
Ahí lo tienes salao… esa es la puta clave.
¿Tu, tu con, tu donde, tu que, y tu por que?
¿Tu…? que has hecho el camino, superado la infancia, quemado la adolescencia reventando el yugo paterno-filial mientras clamabas independencia… Tu… ese tu del que sentirte orgulloso, en algún punto de su vida consiguió un puto tendal…
¿Tu con…? Tu contigo, tu con/por alguien, tu por tus o tu por ti… pero tu al fin y al cabo, y la casa con tendal…
¿Tu donde…? Lejos. Demasiado lejos de ese tendal.
¿Tu que…? ¿Yo? A buenas horas. Ahora ya…
¿Tu por que…?
Tu por que si… por que lo has intentado, por que lo has conseguido, por que lo has asumido, y con tus huevos por delante, has recogido la ropa, puesto la lavadora, y pinza en mano, te has doblado sobre el precipicio jugándote la vida por colgar unos calzoncillos…
Y con el trabajo bien hecho, el orgullo merecido y una vida por delante más allá del tendal, te alejas.
Y llueve sobre ti.
Está bien hecho. Hay cosas que no se pueden controlar.
martes 23 de agosto de 2011
Lo nunca visto
En Radio Nacional de España, programa España directo, un reportaje sobre una competición de fútbol para ciegos. Se escucha:
-Clap, clap, clap- palmadas.
-Cling, cling- un cascabel.
-Frop - un balón contra una red.
Y dice la imbécil de la locutora:
-Ay, la paró.
El "enviado especial":
-No, ha sido gol.
-Clap, clap, clap- palmadas.
-Cling, cling- un cascabel.
-Frop - un balón contra una red.
Y dice la imbécil de la locutora:
-Ay, la paró.
El "enviado especial":
-No, ha sido gol.
domingo 21 de agosto de 2011
Laicos, hostias y seres mágicos
laico, ca.
(Del lat. laĭcus).
1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.
2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.
Esta es la definición de laico en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. Y a estos son a los que reventaron a hostias estos días en Madrid, mientras Ratzinger viene a nuestra casa a ponernos a parir por no creer en seres mágicos, refundar las cruzadas y volver a la Edad Media.
Entiendo entonces que todos aquellos que se oponen a un estado laico o quieren que el estado reciba órdenes clericales o bien desean que el estado sea dependiente de alguna organización o confesión religiosa, vamos que estemos como en Arabia Saudí ¿o me equivoco?
Se me caía la cara de vergüenza de ver al jefe de estado (y por supuesto toda su familia), al jefe de gobierno, un diputado más (lo llaman jefe de la oposición, no sé qué cargo es ese) y demás individuos, supuestamente representantes del pueblo español, lamiéndole el culo a un cura con prebendas. No alcanzo a comprender por qué.
El día 17 se convocó y pactó con la delegación de gobierno de Madrid una manifestación contra el despilfarro que supone la organización de las macromisas que dio este cura -antiguo militante de las juventudes hitlerianas-. El gasto se cifró en unos 50 millones de euros, 25 aportados por las empresas patrocinadores y otros 25 con dinero público. Los medios cavernarios (léase ABC, La Razón, Intereconomía, Libertad Digital, y demás caspa) se apresuraron a mentir diciendo que era una marcha anti papa y anti "jóvenes alegres disfrutando de su religiosidad sanamente" cuando de ningún modo fue así. Simplemente para decir que el que quiera sus fiestas que se las pague. Diréis que cuando hay un partido de fútbol importante también hay gasto, o con las olimpiadas, etc. Sí, pero los que van al fútbol o a un festival de música se pagan el viaje, el alojamiento, el billete del metro y no les hacen precios especiales en los establecimientos hosteleros. Sin embargo, los papaflautas disponían de un abono transporte a precio reducido (la misma semana que subieron el metro un 50%), no se les cobrarían multas si lo llevaban caducado, se les abrieron colegios públicos y polideportivos para que pernoctaran, y se dio orden -después anulada debido probablemente al revuelo que se armó- de que no se cobrara a los foráneos la asistencia sanitaria que necesitaran en plena época de recortes en materia de sanidad. Vergonzoso.
Los fanáticos supersticiosos montaron una contramanifestación "espontánea" que pretendía impedir el paso a los manifestantes mientras la policía no hacía nada. Bueno, sí, unas horas después reventaron a hostias a los de la manifestación autorizada, en lugar de a los contramanifestantes.
Madrid estaba tomada por los papaflautas dando voces por las calles, en las estaciones, en el metro, en el tren. He llegado a leer que incluso montaron una misa en un vagón de metro. Por no hablar de que cortaron las principales arterias de tráfico de la ciudad durante varios días para que campen a sus anchas causando bastantes molestias a los vecinos.
Estoy deseando que organicen otras jornadas mundiales de la juventud, sí. Pero no de la juventud católica, sino de la juventud pastafariana, a ver si hay recepciones, cortes de calles y hostias a manifestantes que no estén de acuerdo con el gasto público en payasadas.
(Del lat. laĭcus).
1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.
2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.
Esta es la definición de laico en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. Y a estos son a los que reventaron a hostias estos días en Madrid, mientras Ratzinger viene a nuestra casa a ponernos a parir por no creer en seres mágicos, refundar las cruzadas y volver a la Edad Media.
Entiendo entonces que todos aquellos que se oponen a un estado laico o quieren que el estado reciba órdenes clericales o bien desean que el estado sea dependiente de alguna organización o confesión religiosa, vamos que estemos como en Arabia Saudí ¿o me equivoco?
Se me caía la cara de vergüenza de ver al jefe de estado (y por supuesto toda su familia), al jefe de gobierno, un diputado más (lo llaman jefe de la oposición, no sé qué cargo es ese) y demás individuos, supuestamente representantes del pueblo español, lamiéndole el culo a un cura con prebendas. No alcanzo a comprender por qué.
El día 17 se convocó y pactó con la delegación de gobierno de Madrid una manifestación contra el despilfarro que supone la organización de las macromisas que dio este cura -antiguo militante de las juventudes hitlerianas-. El gasto se cifró en unos 50 millones de euros, 25 aportados por las empresas patrocinadores y otros 25 con dinero público. Los medios cavernarios (léase ABC, La Razón, Intereconomía, Libertad Digital, y demás caspa) se apresuraron a mentir diciendo que era una marcha anti papa y anti "jóvenes alegres disfrutando de su religiosidad sanamente" cuando de ningún modo fue así. Simplemente para decir que el que quiera sus fiestas que se las pague. Diréis que cuando hay un partido de fútbol importante también hay gasto, o con las olimpiadas, etc. Sí, pero los que van al fútbol o a un festival de música se pagan el viaje, el alojamiento, el billete del metro y no les hacen precios especiales en los establecimientos hosteleros. Sin embargo, los papaflautas disponían de un abono transporte a precio reducido (la misma semana que subieron el metro un 50%), no se les cobrarían multas si lo llevaban caducado, se les abrieron colegios públicos y polideportivos para que pernoctaran, y se dio orden -después anulada debido probablemente al revuelo que se armó- de que no se cobrara a los foráneos la asistencia sanitaria que necesitaran en plena época de recortes en materia de sanidad. Vergonzoso.
Los fanáticos supersticiosos montaron una contramanifestación "espontánea" que pretendía impedir el paso a los manifestantes mientras la policía no hacía nada. Bueno, sí, unas horas después reventaron a hostias a los de la manifestación autorizada, en lugar de a los contramanifestantes.
Madrid estaba tomada por los papaflautas dando voces por las calles, en las estaciones, en el metro, en el tren. He llegado a leer que incluso montaron una misa en un vagón de metro. Por no hablar de que cortaron las principales arterias de tráfico de la ciudad durante varios días para que campen a sus anchas causando bastantes molestias a los vecinos.
Estoy deseando que organicen otras jornadas mundiales de la juventud, sí. Pero no de la juventud católica, sino de la juventud pastafariana, a ver si hay recepciones, cortes de calles y hostias a manifestantes que no estén de acuerdo con el gasto público en payasadas.
miércoles 27 de julio de 2011
Los negrinos del África
Por desgracia a veces me toca escuchar En días como hoy, de Radio Nacional de España. Es un programa matutino de actualidad, entrevistas y variedades. El otro día hablaban brevemente por vía telefónica con un oftalmólogo participante en una iniciativa sin ánimo de lucro que montaba un dispositivo para operar de cataratas a gente de África Central. Allí no tienen nuestra suerte, y esta enfermedad ocular constituye motivo de ceguera permanente para quienes la padecen en algunas latitudes. Es, como no, una desgracia.
El oculista era desapasionado en sus respuestas. Él, junto a otros integrantes de un equipo, habían pasado una semana en un país africano operando y devolviendo la vista a unas doscientas personas. Se dice pronto. Me imagino el percal. Aterrizar, papeleo, taxis todoterrenos del año de la polka, hotel, no beber del grifo, lo típico. Llegar lo que llaman hospital y venga, en serie: diagnosticar, etiquetar, operar, curar y siguiente. Todo por la cara o más bien por los gastos, y tal vez algún sobre o vete tú a saber, en negro y nunca mejor dicho. O tal vez no, puede que sólo por amor al arte, que los hay, aunque hay gente que no sabe ni de lo que hablo.
A la puta, perdón, a la periodista que hacía las preguntas ya se le veía venir por el tono. Cada pregunta la conducía al mismo indómito sitio acaramelado que comparte naturaleza con la banda sonora de El rey león.
-¿Qué tal la comunicación con la gente?- preguntaba la puta.
-Bueno, pues se puede imaginar la dificultad de diagnosticar a través de un intérprete. El idioma era una barrera- contestaba técnico y preciso el oftalmólogo.
-Pero, ¿qué se siente al operar a esta gente?- "a estos negrinos" le faltó decir. Cortada por la falta de calentura del ojero, la periodista era incapaz de arrancarle lo que la audiencia, sin duda, pedía: la movida del akuna matata, los negros que mira que las pasan putas y siempre sonríen, el África de morirse de hambre pero cantando y saltando, la pura vida utópica de Robert Redford y su biplano tratándolos, mira tú con lo negros que son, como personas.
-Mucho cansancio y bastante frustración por la falta de tiempo.
-¿P..., pero, c..., cómo, cómo es esa gente, esa gente del África Central? -con lo jodidos que están y los neninos qué bien cantan todos al alimón, quería decir la puta. Y seguía sin encontrar esa parcela de emoción por el África, la hija de la grandísima puta.
Pues la periodista estuvo toda la entrevista así, con el tonillo que busca la lágrima fácil, con la intencionalidad de buscar la patética comparativa entre el Primer Mundo, donde no se muere por una gripe, y el Tercer Mundo, donde bebes de un mal charco -si bebes- y en un par de días te puedes desangrar por el culo a pleno sol. La muy perra no se da cuenta de que en todos los actos materiales de su vida, en cada transacción que realiza, en cada compra que realiza, en todo lo que ella consume, hay un implícito porcentaje de responsabilidad que poco a poco mantiene muerta en vida a esa gente que ella utiliza en su entrevista para tratar de arrancar un sollozo a la audiencia.
Ella y todos nosotros.
El oculista era desapasionado en sus respuestas. Él, junto a otros integrantes de un equipo, habían pasado una semana en un país africano operando y devolviendo la vista a unas doscientas personas. Se dice pronto. Me imagino el percal. Aterrizar, papeleo, taxis todoterrenos del año de la polka, hotel, no beber del grifo, lo típico. Llegar lo que llaman hospital y venga, en serie: diagnosticar, etiquetar, operar, curar y siguiente. Todo por la cara o más bien por los gastos, y tal vez algún sobre o vete tú a saber, en negro y nunca mejor dicho. O tal vez no, puede que sólo por amor al arte, que los hay, aunque hay gente que no sabe ni de lo que hablo.
A la puta, perdón, a la periodista que hacía las preguntas ya se le veía venir por el tono. Cada pregunta la conducía al mismo indómito sitio acaramelado que comparte naturaleza con la banda sonora de El rey león.
-¿Qué tal la comunicación con la gente?- preguntaba la puta.
-Bueno, pues se puede imaginar la dificultad de diagnosticar a través de un intérprete. El idioma era una barrera- contestaba técnico y preciso el oftalmólogo.
-Pero, ¿qué se siente al operar a esta gente?- "a estos negrinos" le faltó decir. Cortada por la falta de calentura del ojero, la periodista era incapaz de arrancarle lo que la audiencia, sin duda, pedía: la movida del akuna matata, los negros que mira que las pasan putas y siempre sonríen, el África de morirse de hambre pero cantando y saltando, la pura vida utópica de Robert Redford y su biplano tratándolos, mira tú con lo negros que son, como personas.
-Mucho cansancio y bastante frustración por la falta de tiempo.
-¿P..., pero, c..., cómo, cómo es esa gente, esa gente del África Central? -con lo jodidos que están y los neninos qué bien cantan todos al alimón, quería decir la puta. Y seguía sin encontrar esa parcela de emoción por el África, la hija de la grandísima puta.
Pues la periodista estuvo toda la entrevista así, con el tonillo que busca la lágrima fácil, con la intencionalidad de buscar la patética comparativa entre el Primer Mundo, donde no se muere por una gripe, y el Tercer Mundo, donde bebes de un mal charco -si bebes- y en un par de días te puedes desangrar por el culo a pleno sol. La muy perra no se da cuenta de que en todos los actos materiales de su vida, en cada transacción que realiza, en cada compra que realiza, en todo lo que ella consume, hay un implícito porcentaje de responsabilidad que poco a poco mantiene muerta en vida a esa gente que ella utiliza en su entrevista para tratar de arrancar un sollozo a la audiencia.
Ella y todos nosotros.
Sobre teléfonos y funcionarios
Acabo de pasar cuatro meses de calvario telefónico.
Todo empezó cuando me llegó una factura de un teléfono que no era mío. Hice las llamadas pertinentes y creyendo que el asunto estaba resuelto dejé pasar unas semanas hasta que me llegó otra factura, del mismo número, por un montante de más de 600 euros. Hice nuevas llamadas a Movistar y de nuevo creí que el asunto estaba resuelto. Era sencillo, mi nombre y mis datos aparecían en las facturas pero el número y el consumo relacionado con éste jamás fue reconocido por mí. Esta vez hice reclamaciones administrativas a través de las pertinentes Agencia de Consumo y Agencia de Protección de Datos ya que alguien, un impostor, utilizaba mis reseñas para beneficiarse gracias a la laxa o nula vigilancia y diligencia de Movistar.
Más facturas, más gastos y mis réplicas en forma de cartas, llamadas, alertas en mi banco y denuncias, incluso en la Policía Nacional. Y así durante cuatro meses sumando una supuesta deuda de más de 1200 eurazos, siempre sin feedback o reciprocidad manifiesta por parte de la compañía telefónica.
Ayer, cuatro meses después, recibí una carta de la Agencia de Consumo en la que daba por zanjado el asunto: no debo pagar de ningún modo la deuda, se reconoce la ausencia de contrato escrito o registro telefónico al uso que me vincule con el número del impostor, se establece un plazo máximo para Movistar en el que puede presentar en última instancia pruebas de voluntad por mi parte de suscribir relación alguna con ese número, y a partir de entonces toda acción a propósito de este entuerto de mano de la compañía pasa a engrosar prueba objeto de vía sancionadora administrativa contra Movistar. Aparte, la Agencia de Protección de Datos incoará proceso investigador de irregularidades en el tratamiento de mi nombre y DNI.
Claro que existen hijos de puta que viven de funcionarios como reyes al abrigo de una legislación protectora. Se aprovechan de la buena intención de la redacción de dichas leyes para tocarse los huevos todo el día, para pasar desapercibidos, para colarse en la Administración de por vida sin dar palo al agua o para estar de baja durante semanas por la gilipollez de turno. Eso lo sabemos todos. Pero no significa que no haya buenas personas trabajando en las múltiples formas de nuestro Estado y que haya secciones y departamentos que cumplen su cometido diligentemente y ofrecen al ciudadano un servicio intachable, como es el caso.
Coste directo de todo el proceso: 4 cartas certificadas, desplazamientos y aparcamientos en zona de pago. Unos 12 euros. Vete a una unión de consumidores a asociarte, a ver cuánto te cobran. La más barata que encontré me pedía 140 euros para iniciar mi proceso de defensa.
Todo empezó cuando me llegó una factura de un teléfono que no era mío. Hice las llamadas pertinentes y creyendo que el asunto estaba resuelto dejé pasar unas semanas hasta que me llegó otra factura, del mismo número, por un montante de más de 600 euros. Hice nuevas llamadas a Movistar y de nuevo creí que el asunto estaba resuelto. Era sencillo, mi nombre y mis datos aparecían en las facturas pero el número y el consumo relacionado con éste jamás fue reconocido por mí. Esta vez hice reclamaciones administrativas a través de las pertinentes Agencia de Consumo y Agencia de Protección de Datos ya que alguien, un impostor, utilizaba mis reseñas para beneficiarse gracias a la laxa o nula vigilancia y diligencia de Movistar.
Más facturas, más gastos y mis réplicas en forma de cartas, llamadas, alertas en mi banco y denuncias, incluso en la Policía Nacional. Y así durante cuatro meses sumando una supuesta deuda de más de 1200 eurazos, siempre sin feedback o reciprocidad manifiesta por parte de la compañía telefónica.
Ayer, cuatro meses después, recibí una carta de la Agencia de Consumo en la que daba por zanjado el asunto: no debo pagar de ningún modo la deuda, se reconoce la ausencia de contrato escrito o registro telefónico al uso que me vincule con el número del impostor, se establece un plazo máximo para Movistar en el que puede presentar en última instancia pruebas de voluntad por mi parte de suscribir relación alguna con ese número, y a partir de entonces toda acción a propósito de este entuerto de mano de la compañía pasa a engrosar prueba objeto de vía sancionadora administrativa contra Movistar. Aparte, la Agencia de Protección de Datos incoará proceso investigador de irregularidades en el tratamiento de mi nombre y DNI.
Claro que existen hijos de puta que viven de funcionarios como reyes al abrigo de una legislación protectora. Se aprovechan de la buena intención de la redacción de dichas leyes para tocarse los huevos todo el día, para pasar desapercibidos, para colarse en la Administración de por vida sin dar palo al agua o para estar de baja durante semanas por la gilipollez de turno. Eso lo sabemos todos. Pero no significa que no haya buenas personas trabajando en las múltiples formas de nuestro Estado y que haya secciones y departamentos que cumplen su cometido diligentemente y ofrecen al ciudadano un servicio intachable, como es el caso.
Coste directo de todo el proceso: 4 cartas certificadas, desplazamientos y aparcamientos en zona de pago. Unos 12 euros. Vete a una unión de consumidores a asociarte, a ver cuánto te cobran. La más barata que encontré me pedía 140 euros para iniciar mi proceso de defensa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)